Welkom op mijn blog! Lees hieronder mijn berichten over de lokale, provinciale en landelijke politiek.

over communicatie Archive

standard
januari 27, 2015
Written by , Posted in Lokale politiek

Verzet zonder verzet en praten over transparant en communicatief werken oké , maar doen?

Beste lezers en lezeressen,

Vorige week heb ik op deze blog al vermeld dat er tussen 2010 en 2014 aardig wat wethouders moesten vertrekken o.a. vanwege integriteitskwesties, belangenverstrengeling en overschrijdingen van budgetten. Gebrek aan communicatie scoorde trouwens ook hoog. Want praten over transparant en communicatief werken lukt aardig, maar of het ook daadwerkelijk wordt toegepast is een tweede. Zouden er in Zevenaar ook wethouders moeten vertrekken om één van de genoemde redenen vroeg ik mij al eerder af? Ik kan er wel één of twee bedenken. De volgende kwesties blijven nog steeds spannend. Misschien wordt er meer bekend a.s. woensdag want dan vindt de raadsvergadering plaats. Maar eerst nog dit:

Het college van B&W Zevenaar stopt met het verzet. Hebben ze dat dan eerder wel gedaan?:

Wat ook spannend zou kunnen worden, maar dan voor de burgemeester dit keer is het volgende. Het college van B&W gaat de raad adviseren om niet verder meer dwars te liggen over de sluiting op-en afritten van de Griethse Poort. Zevenaar wil het verzet tegen het schrappen van op- en afrit langs A12 beëindigen om op deze wijze bestaande wegen te laten verbeteren. Of zoals wethouder Albers het probeerde uit te leggen dat het niet lukt en dat er daarom een ander besluit moet worden genomen. Hij vertelde er ook nog bij dat bestaande bedrijven langs de Doesburgseweg op financiële compensatie van het rijk kunnen rekenen. Rijkswaterstaat heeft dit toegezegd, aldus Albers. Dus mensen, goed onthouden. Op zich niets mis mee hoor, maar hoezo stoppen met verzet? In 2006 had de heer de Ruiter als burgemeester van Zevenaar al een intentieovereenkomst ondertekend waarin o.a. stond dat de Griethse Poort werd “losgelaten” om het zo maar even te zeggen. Waarschijnlijk, althans dat vermoeden heb ik, had men toen al door dat het trekken aan een dood paard zou worden, maar daar werd niets tegen de raad over gezegd en lekker voor de vorm zogenaamd meegewerkt aan de bezwaren die de gemeenteraad uitte d.m.v. moties en dergelijke. Wordt een hele gemeenteraad dan belazerd of zie ik dat verkeerd? Lekkere communicatie toch? En of deze raad dit zal pikken? Eh, ja, eh,.. ik denk het wel. Het had zo spannend kunnen zijn. De uitleg van Henk Dekker in de Gelderlander vanochtend was ook klip en klaar:”Wij dachten dat er nog geen afspraak lag met de minister over sluiting van Griethse Poort. Maar Zevenaar is toch met de billen bloot gegaan. Iedereen legt het op zijn eigen manier uit, maar het lijkt erop dat er een overeenkomst is geweest. Dan win je het nooit”, verklaart Dekker in de Gelderlander.

WAAKS!
>
Wist u het al? Hondenbezitters gaan in de Methen een oogje in het zeil houden. Dit project heet WAAKS! Hondenbezitters lopen vaak met hond in de vroege ochtend of late avond, dat klopt wel. Maar de goede daargelaten, who gards the gardian? Op zich is er niets tegen de gedachte maar ik vind het erg kort door de bocht. Gelukkig zijn er veel trouwe en eerlijke honden(bezitters), ook in mijn buurt, maar toch. Landelijk blijkt wel dat veel inbraken plaatsvinden door buurtgenoten. In Zevenaar krijgt iedere deelnemer een zaklantaarn en een notitieblok. Ik hoop niet dat het vertrouwen van de bedenkers van WAAKS geschaad gaat worden. Ik heb nog wat rond geïnformeerd maar deelnemers worden niet gescreend, maar misschien komt daar verandering in… Als men te vertrouwen is dan kan ook in het voortraject bijvoorbeeld DNA worden afgestaan. Voor de “speurders” zelf ook prettig. Bespaart in het uiterste geval veel ellende. Daar komt nog bij dat ik van mening ben dat de gemeente eerst maar eens foute hondenbezitters aan moet gaan pakken zodat nummer vier van de OVERLAST TOP TIEN, (het onaangelijnd laten lopen van honden), verdwijnt. Bijzondere Opsporing Ambtenaren (de zgn. Boa’s ) moeten dan wel hun werktijden anders kunnen indelen natuurlijk. Maar ook hier geldt. U mag het weer zeggen.

>

Om het spannend te houden zet ik de commissievergadering van woensdag 14 januari jl. nog even op een rijtje maar nu in het kort (zie de uitgebreide versie van vorige week in deze blog):

De ontzanding Rhederlaag:

Er waren diverse insprekers die hun ongenoegen kenbaar maakten over de ophanden zijnde ontzanding. Ze voelen zich niet gesteund door de gemeente.

Het fietspad Groot Holthuizen:

Ook de bewoners van Groot Holthuizen waren ontevreden over de gemeente Zevenaar. Bewoners waren de overlast van schoolgaande fietsers zat in de Ridderkampstraat, terwijl de gemeente had gepromoot in brochures over de wijk dat het een kindvriendelijke autoluwe woonwijk zou worden en toegespitst op het zgn. dorpswonen. Of bedoelde de gemeente met kindvriendelijk wonen, dat voor schoolkinderen een fietspad voor de deur zou worden aangelegd?

Een goeie van Lokaal Belang:

N.a.v. dit agendapunt het volgende. En dat is echt iets positiefs over Lokaal Belang. Zij willen 28 januari in de raadsvergadering een motie indienen over het aanleggen van een vrij liggend fietspad. Lokaal Belang, ga zo door. Alleen hoop ik niet dat de tweede spoorbaan die er misschien na 2018 komt langs Groot Holthuizen roet in het eten gooit. Ik weet niet waar dat vrij liggend fietspad moet komen te liggen want inhoudelijk ken ik de motie nog niet. Dat is afwachten. En het moet mij toch van het hart. Feitelijk had het CDA deze motie moeten bedenken, want het was ten slotte hun (oud)wethouder van verkeer Gerard Nijland, die hier in het verleden niet goed op is ingesprongen. Zeg maar gerust een verkeerd pad heeft gelopen.

Babberichseweg:

Woordvoerder Ralph Kleinpenning (Actiegroep Babberichseweg) was er ook. Onlangs sprak hij met verkeersdeskundigen van de Provincie. Daar bleek o.a. dat de Provincie niet staat te springen voor verlegging van het Witte Kruis, (15 miljoen euro). De Dorpsraad Babberich willen naast de doortrekking Witte Kruis, een verlegging van de Witte Kruis als straat en een verlaging van de maximum snelheid (kostenpost 6 miljoen euro). Je moet ook geen 30 kilometer zone aanleggen op doorgaande wegen. Plaats flitspalen aan begin en eind van de wegen en het is afgelopen met hard rijden. De Babberichseweg wordt binnenkort wel (de verwachting is april, mei …. dit jaar bedoelen ze denk ik) aangepakt. Over rijgedrag wil ik toch iets kwijt. Ik rij regelmatig hetzelfde traject, ook in die omgeving. En dan zie ik vaak dat uit zijstraten komende wachtende automobilisten vervolgens achter mij rijden. Velen halen mij dan met een bloedgang in. Ik hoop niet dat zij ook bij de protestgroepen horen. Ik kan het ze niet vragen. Ze hebben haast. Zo, dat ben ik ook weer kwijt.

Een mega(vette) varkensstal:

Er was die avond één voorstander en meerdere tegenstanders. De voorstander, de varkenshouder, sprak deze avond in. Het gaat om een al jaren slepende kwestie. Maar ook velen willen dat niet. Wordt vast vervolgd.

Aan me hoela Algemeen belang Alweer de Ruiter asielzoekers en overspannen reacties Bestuurs cultuur denderen door de raad fiets veilig Foutje bedankt Heel lokaal Het waait behoorlijk Hoe gaan we met elkaar om? Inhalen Babberichseweg verboden kultuur met een k Lijden en leidingen omissie over communicatie Recht door zee salamitactiek Stemrecht veel gedoe Verkiezingsstunt vervolg 2 Vrij fietsen Winkelhart onder Angerlo Zeurende raadsleden?